El PES argumenta que la representación que tiene en el Congreso permite proteger el pluralismo político y la defensa de las minorías. Considero que el argumento del PES no se sustenta para el presente caso.

La labor del Estado no puede reducirse a abstenerse de interferir o restringir la libertad de expresión, sino que también debe generar las condiciones mínimas para garantizar una “cancha pareja” a efecto de que sean escuchadas las más diversas voces en el debate público.