A partir de esta nueva jurisprudencia, se generan parámetros, así como una regla para uniformar y hacer previsible la manera en que los jueces electorales en el país aplican las reglas para flexibilizar el plazo en asuntos electivos indígenas.

La incertidumbre es un rasgo inherente a la democracia, pero jamás debe ser su rectora. Se requiere de un marco institucional certero que determine de manera clara y oportuna las reglas de la competencia electoral.

El presente artículo estudia los puntos de convergencia entre la justicia abierta y la construcción de legitimidad por parte de los tribunales constitucionales, pues la primera es un vehículo para fomentar la segunda. Por lo tanto, los puntos de convergencia se discuten en el marco del papel que desempeñan los tribunales y las cortes constitucionales respecto de un contexto más general que incluye a distintos actores, y se refieren a las distintas estrategias que algunos tribunales han implementado para difundir y visibilizar sus funciones, y decisiones, para finalmente discutir algunos mecanismos que ha aplicado el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en su implementación del modelo de justicia abierta con miras a fortalecer su legitimidad y la confianza pública en sus decisiones.