2025-01-22
Reincorporación de juez excluido por no renunciar a su cargo
Evaluación y selección
Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Requisitos de elegibilidad de personas candidatas
Mayoría
La sentencia SUP-JDC-448/2025 trata la impugnación de un juez en funciones contra su exclusión de la lista de candidatos a jueces por no haber renunciado a su cargo. El problema legal es si esta exclusión fue válida. La decisión se basa en el artículo 96 de la Constitución y la LGIPE, que permiten a jueces en funciones participar sin necesidad de renunciar. El tribunal concluyó que la exclusión violó el derecho a ser votado y que el Comité de Evaluación interpretó erróneamente la norma. Se determinó que el juez debía ser incluido en la lista y evaluado conforme a los criterios aplicables, por lo que se revocó la decisión del Comité y se ordenó su reincorporación al proceso.
Este caso analiza si un juez en funciones, que ya tiene asegurada su candidatura, también puede buscar ser postulado por otro comité. La decisión afirma que sí puede hacerlo, aunque ya tenga pase directo, lo que abre el debate sobre si eso es justo para otros aspirantes y si representa un uso adecuado de los recursos públicos.
