2025-08-13
Impacto del diseño de las boletas en la elección de magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Quintana Roo
Resultados de la elección
Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Nulidad elección, Diseño de boletas, Requisitos de elegibilidad de personas candidatas
Mayoría
La sentencia SUP-JDC-2278/2025 resolvió la impugnación presentada por un candidato contra la declaratoria de validez, la asignación de cargos y la entrega de constancias del Poder Judicial de ese estado. El actor alegó que el sistema de votación por bloques, reflejado en la boleta, le impidió emitir un voto directo por cada candidatura. Además, sostuvo que el candidato ganador no era elegible por no cumplir con los años de experiencia requeridos. El problema jurídico consistió en determinar si el diseño de la boleta, al no permitir un voto individualizado, podía afectar la autenticidad del sufragio y si el candidato ganador cumplía con los requisitos de elegibilidad. La Sala Superior consideró que los agravios eran infundados e inoperantes y confirmó la validez de la elección. Destacó que el diseño de la boleta ya había sido previamente analizado y declarado válido. Respecto a los años de experiencia, sostuvo que se trata de un requisito de idoneidad cuya valoración corresponde de manera exclusiva a los comités de evaluación. En consecuencia, se confirmó la resolución impugnada.
La sentencia es relevante porque confirma que el diseño de las boletas por bloques, cuyo formato ya había sido previamente cuestionado, fue motivo de impugnaciones durante la jornada electoral.
