2025-01-22
Exclusión de aspirante a ministro de la SCJN por promedio académico insuficiente
Evaluación y selección
Mónica Aralí Soto Fregoso
Requisitos de elegibilidad de personas candidatas
Mayoría
La sentencia SUP-JDC-204/2025 trata la impugnación de un aspirante contra su exclusión de la lista de aspirantes a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El problema legal es si la falta de acreditación del promedio mínimo de 8.0 en licenciatura justifica su inelegibilidad. La decisión se basa en el artículo 95 de la Constitución, que exige este requisito, y en la convocatoria del Comité de Evaluación del PJF, que no prevé oportunidad de corrección. El tribunal aplicó estas normas y concluyó que la exclusión fue válida, pues la acreditación del promedio en licenciatura es obligatoria y no sustituible con estudios de posgrado. Por lo tanto, confirmó el dictamen de inelegibilidad.
Este caso es clave porque analiza si la forma en que se interpreta el requisito de promedio académico para postularse a un cargo judicial es justa y respeta la Constitución, y si ayuda o dificulta el acceso a estos puestos.
