SUP-JDC-1058/2024

Fecha:

2024-11-22

Asunto:

Presuntas violaciones relacionadas con el proceso de insaculación

Etapa:

Preparación y convocatoria

Magistratura ponente:

Mónica Aralí Soto Fregoso

Temas:

Suspensión del proceso judicial electoral, Competencia de autoridades

Votación:

Mayoría

Resumen:

La sentencia SUP-JDC-1058/2024 resuelve la impugnación de diversos actores contra el Acuerdo de la Mesa Directiva del Senado que llevó a cabo el proceso de insaculación de personas juzgadoras que argumentaron el incumplimiento de suspensiones dictadas por Juzgados de Distrito. El problema jurídico fue determinar si el Senado actuó conforme a derecho al emitir dicho acuerdo. El TEPJF concluyó que el Senado actuó dentro de sus facultades y era competente para emitir este acuerdo. Además, señaló que el incumplimiento de suspensiones en materia de amparo no corresponde a la esfera de tutela de los medios de impugnación electoral. Por ello, el TEPJF confirmó la validez del acuerdo y del procedimiento de insaculación.

Por qué es relevante:

El caso validó el procedimiento de insaculación de la elección judicial, a pesar de que no se establecieron criterios claramente definidos y trasparentes para la selección de estos cargos. La resolución plantea cuestionamientos sobre la certeza del proceso y la equidad de género en la conformación de los órganos jurisdiccionales.