2024-11-18
Competencia de la Sala Superior y continuidad del proceso electoral extraordinario
Inicio del proceso electoral
Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Competencia de autoridades, Suspensión del proceso judicial electoral
Mayoría
La sentencia SUP-AG-632/2024 resuelve la acción declarativa promovida por el Senado y el INE para determinar si podían continuar con el proceso electoral extraordinario del Poder Judicial, pese a las suspensiones otorgadas en juicios de amparo. El problema legal consiste en responder si la Sala Superior tiene competencia para revisar resoluciones de suspensión en materia de amparo. La decisión se basó en los artículos 41, 96 y 99 de la Constitución y la LGIPE, que establecen que en materia electoral no proceden efectos suspensivos. La mayoría concluyó que la suspensión era “constitucionalmente inviable” y ordenó continuar con el proceso electoral extraordinario.
El caso valida la continuación de la elección judicial a pesar de las suspensiones dictadas por jueces de amparo, competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito y la Suprema Corte. Esta decisión puede generar un posible conflicto de competencias entre órganos del Poder Judicial, debilitando los mecanismos de control constitucional previstos en la Ley de Amparo.
