2025-01-22
Exclusión de aspirantes a proceso electoral por extensión de ensayo
Evaluación y selección
Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Requisitos de elegibilidad de personas candidatas
Mayoría
La sentencia SUP-JDC-28/2025 trata la impugnación de aspirantes contra su exclusión del proceso electoral extraordinario para personas juzgadoras. El problema legal es si la falta de un ensayo de exactamente tres cuartillas justifica su inelegibilidad. La decisión se basa en el artículo 96 de la Constitución y en la convocatoria del Comité de Evaluación, que establecía este requisito de manera obligatoria. El tribunal concluyó que los aspirantes incumplieron una exigencia clara y que no existía obligación de permitir correcciones. Confirmó la exclusión destacando la certeza y equidad del proceso.
Este caso es clave porque analiza si la interpretación de ciertos requisitos formales, como la extensión del ensayo, respeta la Constitución y si su aplicación justa o rígida afecta el acceso de aspirantes a cargos judiciales
