2025-01-15
Afectación ciudadana en el diseño de boletas electorales
Evaluación y selección
Felipe de la Mata Pizaña
Requisitos de elegibilidad de personas candidatas
Mayoría
La sentencia SUP-RAP-1/2025 aborda la impugnación de Martha Monzón contra la omisión del INE de aprobar el diseño de las boletas para la elección de jueces y magistrados. El problema legal es si esta omisión afectó directamente su derecho a ser votada. La ley electoral establece que los ciudadanos pueden impugnar actos que vulneren sus derechos políticos, pero deben demostrar una afectación concreta. Aunque Monzón se registró como aspirante a jueza, el TEPJF analizó si la falta de aprobación de las boletas impactaba su candidatura. Concluyó que la omisión del INE no representaba una afectación directa a sus derechos, por lo que la impugnación fue desechada.
El caso implica que una persona aspirante solo puede impugnar las decisiones del INE si demuestra de manera clara cómo estas afectan directamente su derecho a participar en la elección. Además, establece que el Tribunal no cambiará el tipo - de recurso presentado si considera que, aun en la vía correcta, la demanda seguiría siendo inválida.
