2025-08-06
Alternancia no neutral en la asignación de cargos por paridad de género
Resultados de la elección
Felipe de la Mata Pizaña
Paridad de género
Mayoría
Reyes Rodríguez Mondragón
La sentencia SUP-JIN-342/2025 resuelve la impugnación presentada por una candidata contra la determinación del INE que, al aplicar la regla de alternancia, asignó un cargo a un hombre que, aunque fue el más votado entre las candidaturas masculinas, obtuvo menos votos que la actora. El problema jurídico consistió en definir si la alternancia debía aplicarse de manera estrictamente formal o de forma no neutral, privilegiando a la mujer más votada. La Sala Superior determinó que la asignación de cargos de magistraturas y personas juzgadoras debe realizarse aplicando la regla de alternancia en beneficio de las mujeres cuando estas obtengan más votos que el hombre a quien le correspondería el cargo en el distrito. En otras palabras, la alternancia no puede operar en perjuicio de mujeres con mayor votación. En consecuencia, se asignó el cargo a la actora.
Esta sentencia es relevante porque establece que la alternancia por paridad de género debe aplicarse de forma no neutral, es decir, no puede utilizarse para excluir a mujeres que obtuvieron mayor respaldo ciudadano que los candidatos hombres con quienes compitieron.
