2025-06-25
Omisión del INE sobre elegibilidad de candidata a la SCJN
Cómputos, publicación de resultados y entrega de constancias
Felipe de la Mata Pizaña
Requisitos de elegibilidad de personas candidatas
Mayoría
La sentencia SUP-JDC-2139/2025 resuelve la impugnación de un ciudadano contra la omisión de la Comisión Temporal del INE de responder a su solicitud para investigar si una candidata a la Suprema Corte cumplía el requisito de “modo honesto de vivir”, a raíz de un presunto plagio de tesis. La autoridad responsable señaló que estaba analizando la solicitud, pero la complejidad del caso generaba demoras. Al conocer del caso, la postura mayoritaria consideró que la demanda debía desecharse debido a un cambio de situación jurídica. Esto, ya que el Consejo General del INE declaró la validez de la elección de las ministras y ministros de la SCJN, lo que incluyó la emisión de un “Dictamen técnico jurídico de elegibilidad e idoneidad” y la “Hoja de verificación de requisitos constitucionales”, donde se hizo constar que las personas electas cumplían con los requisitos constitucionales. Así, dado que el actor solo buscaba una respuesta a su solicitud de revisión sobre la elegibilidad de una candidatura específica, y esta ya había sido declarada válida por la autoridad competente, la Sala concluyó que la controversia carecía de objeto jurídico.
El caso evidencia cómo hubo diversas impugnaciones por parte de ciudadanos relacionadas con el cumplimiento de los requisitos de elegibilidad de las candidaturas, tanto antes como después de la elección, las cuales no fueron atendidas de manera formal, fundada y motivada por las autoridades electorales.
