SUP-REP-86/2025

Fecha:

2025-04-30

Asunto:

Publicaciones en redes sociales de Candidato a Magistrado de la Sala Regional Monterrey

Etapa:

Campañas

Magistratura ponente:

Mónica Aralí Soto Fregoso

Temas:

Propaganda electoral

Votación:

Mayoría

Resumen:

La sentencia SUP-REP-86/2025 y acumulado resuelve las denuncias promovidas en contra de un candidato a Magistrado de la Sala Regional de Monterrey, por realizar actos de proselitismo electoral en horario laboral, posible contratación indebida de tiempos en televisión y aportación en especie proviniente de un medio de comunicación, la Unidad Técnica Contencioso de lo Electoral del INE, determinó desechar la denuncia, por lo que se promovió el recurso de revisión del procedimiento especial sancionador. La sala Superior resolvió confirmar los acuerdos que desecharon la queja del actor, al estimar que de los hechos denunciados no se despenden indicios de alguna vulneración a la normativa electoral.

Por qué es relevante:

Esta caso define los límites de la propaganda electoral en campañas para cargos judiciales y aclara qué conductas vulneran la equidad en la contienda. El tribunal analiza si entrevistas y publicaciones en redes sociales constituyen promoción indebida, uso de recursos públicos o aportaciones ilegales.